<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Calentamiento Global: ¿Sí o No?</title>
	<atom:link href="http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/</link>
	<description>Bitácora de un futuro biólogo</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 19:07:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Gabriel Tobar</title>
		<link>http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-791</link>
		<dc:creator>Gabriel Tobar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 20:12:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-791</guid>
		<description>Así que, Sr. Multinicks, los problemas según usted llegarán cuando la población mundial supere exactamente la cifra de 12.000 millones, no antes.

Vaya, vaya....

Por cierto. ¿Y cuando seamos 12.000.000.001 humanos, qué pensará usted de Malthus, es tipo taaaan y taaaan malo? ¿O cambiaría luego usted su discurso para adaptar la cifra de humanos que pueden caber en el planeta a las circunstancias, negando siempre y sea cual sea la evidencia?

Su postura sí es destructiva. Da a suponer que ni estamos faltos de agua, ni perdemos biodiversidad a marchas forzadas, ni estamos afectando al suelo fértil desmesuradamente, ni estamos agotando muchos recursos minerales y fósiles ni nada de nada. Podemos llegar a ser 1 personas por m2 siempre que vivamos en rascacielos de 2.300 plantas. Bonita perspectiva para los que vengan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Así que, Sr. Multinicks, los problemas según usted llegarán cuando la población mundial supere exactamente la cifra de 12.000 millones, no antes.</p>
<p>Vaya, vaya&#8230;.</p>
<p>Por cierto. ¿Y cuando seamos 12.000.000.001 humanos, qué pensará usted de Malthus, es tipo taaaan y taaaan malo? ¿O cambiaría luego usted su discurso para adaptar la cifra de humanos que pueden caber en el planeta a las circunstancias, negando siempre y sea cual sea la evidencia?</p>
<p>Su postura sí es destructiva. Da a suponer que ni estamos faltos de agua, ni perdemos biodiversidad a marchas forzadas, ni estamos afectando al suelo fértil desmesuradamente, ni estamos agotando muchos recursos minerales y fósiles ni nada de nada. Podemos llegar a ser 1 personas por m2 siempre que vivamos en rascacielos de 2.300 plantas. Bonita perspectiva para los que vengan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Α υ Ω</title>
		<link>http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-777</link>
		<dc:creator>Α υ Ω</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 01:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-777</guid>
		<description>Los nicks están para eso. Verás, la conexión entre los documentales que demuestran la falacia del cambio climático como resultado de la actividad humana con todo el horror asociado al paisaje de pesadilla vaticinado por los agoreros portavoces del miedo y el documental del dr bartlett es la misma que que se da entre el hambre y las ganas de comer. Claro que no habla del cambio climático!! Cualquiera constata ese hecho. Y también cualquiera automáticamente conecta ambas informaciones como lógicas y complementarias. Lo 1º conduce a lo 2º.
Ah Y veo que sigues insultando.
Jean Ziegler en su libro "El imperio de la vergüenza" MENCIONA la existencia de aquel informe de la F.A.O. que te comenté en otro foro, según el cual la Tierra podría alimentar y dar cobijo digno a más de 12 mil millones de seres humanos. De momento no he conseguido una copia del mismo aunque me han enviado fragmentos preciosos del mismo y la verdad, el docu del dr. bartlett, eso si es auténtica especulación-ficción. 
Y, mal que te pese, es malthusiano. Es mi punto de vista final. Cómo es que te has implicado tanto a nivel personal con el contenido de ese docu? Quizá ha sido que, la laboriosa traducción del mismo y ulterior defensa de sus tan cuestionables postulados te han permitido migrar de una existencia social anodina y transparente a desempeñar un rol más relevante? Acaso el motor impulsor tiene su origen en un profundo complejo de inferioridad, falta de autoestima, necesidad de reconocimiento social al precio que sea y dada la naturaleza de lo que defiendes haya implicaciones emocionales y afectivas destructivas? Pues en mi opinión, y aunque las cosas no son ni blancas ni negras dada la extensa gama de grises, da la impresión que te has ido a uno de los extremos. Tu sabrás por qué.
Hummm! Puede que pienses que yo he edificado mi baluarte "en el otro extremo". No importa. Mi postura no es destructiva.
SalU2 Cordiales</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los nicks están para eso. Verás, la conexión entre los documentales que demuestran la falacia del cambio climático como resultado de la actividad humana con todo el horror asociado al paisaje de pesadilla vaticinado por los agoreros portavoces del miedo y el documental del dr bartlett es la misma que que se da entre el hambre y las ganas de comer. Claro que no habla del cambio climático!! Cualquiera constata ese hecho. Y también cualquiera automáticamente conecta ambas informaciones como lógicas y complementarias. Lo 1º conduce a lo 2º.<br />
Ah Y veo que sigues insultando.<br />
Jean Ziegler en su libro &#8220;El imperio de la vergüenza&#8221; MENCIONA la existencia de aquel informe de la F.A.O. que te comenté en otro foro, según el cual la Tierra podría alimentar y dar cobijo digno a más de 12 mil millones de seres humanos. De momento no he conseguido una copia del mismo aunque me han enviado fragmentos preciosos del mismo y la verdad, el docu del dr. bartlett, eso si es auténtica especulación-ficción.<br />
Y, mal que te pese, es malthusiano. Es mi punto de vista final. Cómo es que te has implicado tanto a nivel personal con el contenido de ese docu? Quizá ha sido que, la laboriosa traducción del mismo y ulterior defensa de sus tan cuestionables postulados te han permitido migrar de una existencia social anodina y transparente a desempeñar un rol más relevante? Acaso el motor impulsor tiene su origen en un profundo complejo de inferioridad, falta de autoestima, necesidad de reconocimiento social al precio que sea y dada la naturaleza de lo que defiendes haya implicaciones emocionales y afectivas destructivas? Pues en mi opinión, y aunque las cosas no son ni blancas ni negras dada la extensa gama de grises, da la impresión que te has ido a uno de los extremos. Tu sabrás por qué.<br />
Hummm! Puede que pienses que yo he edificado mi baluarte &#8220;en el otro extremo&#8221;. No importa. Mi postura no es destructiva.<br />
SalU2 Cordiales</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gabriel Tobar</title>
		<link>http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-765</link>
		<dc:creator>Gabriel Tobar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 11:46:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-765</guid>
		<description>Anda, Grammatoncleric! ¿No te llamabas tú también potoolo?

Ya te dije en &lt;a href="http://www.google.es/search?num=100&#38;hl=es&#38;safe=off&#38;q=%28grammatoncleric+OR+potoolo%29+AND+%22aritmetica+poblacion+y+energia%22+-site%3Aninuclearniotras.blogspot.com&#38;btnG=Buscar&#38;meta=" rel="nofollow"&gt;muchos otros sitios&lt;/a&gt;: agradecería enormemente dejaras de mentir metiendo en el saco ese de los ProCambioClimático al vídeo Aritmética, Población y Energía, pues ese documento &lt;a href="http://ninuclearniotras.blogspot.com/2007/11/chemtrail-en-un-ovni-conducido-por.html" rel="nofollow"&gt;NO HABLA DEL CAMBIO CLIMÁTICO&lt;/a&gt;, ni por asomo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anda, Grammatoncleric! ¿No te llamabas tú también potoolo?</p>
<p>Ya te dije en <a href="http://www.google.es/search?num=100&amp;hl=es&amp;safe=off&amp;q=%28grammatoncleric+OR+potoolo%29+AND+%22aritmetica+poblacion+y+energia%22+-site%3Aninuclearniotras.blogspot.com&amp;btnG=Buscar&amp;meta=" rel="nofollow">muchos otros sitios</a>: agradecería enormemente dejaras de mentir metiendo en el saco ese de los ProCambioClimático al vídeo Aritmética, Población y Energía, pues ese documento <a href="http://ninuclearniotras.blogspot.com/2007/11/chemtrail-en-un-ovni-conducido-por.html" rel="nofollow">NO HABLA DEL CAMBIO CLIMÁTICO</a>, ni por asomo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GrammatonCleric</title>
		<link>http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-563</link>
		<dc:creator>GrammatonCleric</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 21:36:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-563</guid>
		<description>Hola! Ceprio:
Mira! Hace años que desconfío de las cadenas de TV, espacios dedicados a grandes documentales y grandes magazines. Por norma general cuando alguno de estos grandes medios al servicio de los amos del mundo dan una gran noticia, me falta tiempo para acercarme al ordenata, meterme en la red, poner unos emails, acudir a sites que están bajo continuo ataque de crackers para terminar sacando lo que realmente se ocultaba detrás de aquella "gran noticia": normalmente se trata de una cortina de humo o bien algo diametralmente opuesto. Te pongo un ejemplo. Solo un único ejemplo que puedes extrapolarlo sobre cualquier tema y acertarás de 10, 10. Prepárate porque el tema es fuertecillo. Además, solo tienes mi palabra y en un blog, ... ...  fíjate lo que puede valer!!!!
Ya nadie se acuerda de Arturo Estévez Varela. O casi nadie. El sevillano que inventó el motor de agua. Gracioso, Eh! En aquella época yo devoraba una revista de divulgación científica llamada 'ALGO'. Así ocurrieron los hechos: El bueno de Arturo salió en los periódicos, la radio y la tv. En las fotos se le veía llenando el depósito de su moto con un botijo. Al cabo de un par de semanas de revuelo, silencio en los medios. Al mes siguiente la revista 'ALGO' publicó un mega-artículo explicando que no puede obtenerse energía del agua ya que en un sentido figurado es "ceniza". O sea, aunque mezclados, el oxígeno y el hidrógeno son ceniza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Las V2 volaban con una mezcla de oxígeno y alcohol. A una cierta temperatura y bajo presión, el oxígeno y el hidrógeno se separan. No soy técnico ni inventor, pero lo he leído en un montón de sites. Ese mismo mes me di de baja de la revista. Al cabo de un par de meses toda la familia desapareció; se volatilizó. Nunca más se supo. Yo suponía que estarían viviendo en usa a cuerpo de rey. Y efectivamente, a través de unos amigos y vecinos "puerta con puerta" con quienes se carteaban me entero ¡¡¡¡¡HACE 3 AÑOS!!!!!!! que efectivamente, la familia estaba viviendo a cuerpo de rey en usa. A que da que pensar?????
Ah! Si puedes pillar en el videoclub la peli "la cortina de humo" con robert de niro y al pacino, puede que te guste.
SalU2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola! Ceprio:<br />
Mira! Hace años que desconfío de las cadenas de TV, espacios dedicados a grandes documentales y grandes magazines. Por norma general cuando alguno de estos grandes medios al servicio de los amos del mundo dan una gran noticia, me falta tiempo para acercarme al ordenata, meterme en la red, poner unos emails, acudir a sites que están bajo continuo ataque de crackers para terminar sacando lo que realmente se ocultaba detrás de aquella &#8220;gran noticia&#8221;: normalmente se trata de una cortina de humo o bien algo diametralmente opuesto. Te pongo un ejemplo. Solo un único ejemplo que puedes extrapolarlo sobre cualquier tema y acertarás de 10, 10. Prepárate porque el tema es fuertecillo. Además, solo tienes mi palabra y en un blog, &#8230; &#8230;  fíjate lo que puede valer!!!!<br />
Ya nadie se acuerda de Arturo Estévez Varela. O casi nadie. El sevillano que inventó el motor de agua. Gracioso, Eh! En aquella época yo devoraba una revista de divulgación científica llamada &#8216;ALGO&#8217;. Así ocurrieron los hechos: El bueno de Arturo salió en los periódicos, la radio y la tv. En las fotos se le veía llenando el depósito de su moto con un botijo. Al cabo de un par de semanas de revuelo, silencio en los medios. Al mes siguiente la revista &#8216;ALGO&#8217; publicó un mega-artículo explicando que no puede obtenerse energía del agua ya que en un sentido figurado es &#8220;ceniza&#8221;. O sea, aunque mezclados, el oxígeno y el hidrógeno son ceniza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Las V2 volaban con una mezcla de oxígeno y alcohol. A una cierta temperatura y bajo presión, el oxígeno y el hidrógeno se separan. No soy técnico ni inventor, pero lo he leído en un montón de sites. Ese mismo mes me di de baja de la revista. Al cabo de un par de meses toda la familia desapareció; se volatilizó. Nunca más se supo. Yo suponía que estarían viviendo en usa a cuerpo de rey. Y efectivamente, a través de unos amigos y vecinos &#8220;puerta con puerta&#8221; con quienes se carteaban me entero ¡¡¡¡¡HACE 3 AÑOS!!!!!!! que efectivamente, la familia estaba viviendo a cuerpo de rey en usa. A que da que pensar?????<br />
Ah! Si puedes pillar en el videoclub la peli &#8220;la cortina de humo&#8221; con robert de niro y al pacino, puede que te guste.<br />
SalU2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ceprio</title>
		<link>http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-560</link>
		<dc:creator>ceprio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 18:35:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-560</guid>
		<description>Gran comentario, leeré atentamente todos los enlaces.

Referido a lo que dices hay algo que me ha dolido bastante, y es que este mes una revista de la talla de Investigación y Ciencia ha dedicado un artículo a "demostrar" el cambio por efecto del hombre. Sinceramente no he tenido tiempo de leerlo aún y lo haré en cuanto pueda. Pero en principio no me gusta mucho</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gran comentario, leeré atentamente todos los enlaces.</p>
<p>Referido a lo que dices hay algo que me ha dolido bastante, y es que este mes una revista de la talla de Investigación y Ciencia ha dedicado un artículo a &#8220;demostrar&#8221; el cambio por efecto del hombre. Sinceramente no he tenido tiempo de leerlo aún y lo haré en cuanto pueda. Pero en principio no me gusta mucho</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GrammatonCleric</title>
		<link>http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-555</link>
		<dc:creator>GrammatonCleric</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 09:08:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-555</guid>
		<description>El calentamiento global o la gestión del miedo global
----------------------------------------------------
Hola! A Tod@s:
AaaaaaaaaaH! Este va a ser un post largo, ... yo no quería peroooo .... .... 
Puesss estaba foreando por ahí, he llegado hasta aquí y, Bueno!, no es que tenga que añadir nada en pro un tema tan sobado e insostenible como el calentamiento global, salvo que ..., a veces, cuando leo lo que leo, me cuesta creer que a estas alturas todavía hay o haya personas que se limitan a opinar (o hacen suyas) en función de la -=des=-información predigerida que vierten los medios y que casi tod@s tragan a pies juntillas; sin el menor asomo de duda razonable; como si cuestionárselo no estuviera contemplado. En mis tiempos, (es que soy del pleistoceno :-) a esto se le hubiera llamado "comulgar con ruedas de molino". Actualmente las "ruedas de molino" son bucles audiovisuales y "pasan" la mar de bien, sin vaso de agua. Me pregunto, ¿Qué ha pasado con la inquietud, la duda razonable y espíritu críticos? A este ritmo, estos conceptos pronto podrían desaparecerán del diccionario y esto, sí que sería catastrófico. Tanto que el homo sapiens se extingiría. Así es, El Calentamiento Global Ilusorio podría precipitar la extinción del homo sapiens siendo reemplazado por el homo ovis. No hay calentamiento global ni nunca lo ha habido. Me refiero al C.G. como algo artificial provocado por el, en vías de extinción, homo sapiens. No obstante, para los genios que manejan los medios es muy fácil echar mano de algún que otro científico "en paro" portador del virus patógeno de la "ausencia de ética profesional" y convertir la ciencia en pseudociencia y ésta en propaganda. Luego, los pobres seres (homo ovis) asustados hacen el resto. En mi época, ... siiiiiii, Vale! en el pleistocenoooooo, en la década de los 70 solían leerse muy de vez en cuando pequeñas noticias según las cuales los científicos creían, por los datos recogidos, en la inminencia de una glaciación. Claro! A escala geológica lo de "inminencia" es como muy poco ubicable en nuestro amorfo calendario de 12 lunas. Vamos!! Que no es como para adelantar o atrasar las fechas de tus próximas vacaciones para que no coincidan con la dichosa glaciación. También en esa época que duró hasta finales del 80 no existía el control y filtrado totales de las noticias como ocurre actualmente. Ahora los 6 grandes lo controlan todo. Hace 4 ó 5 años eran 5. Podeis descargar el organigrama desde aquí:
http://www.mediafire.com/download.php?fh1c5mzqbsh
No voy a comentar sobre la documentación escrita que trata sobre el fraude del C.G., es  abundante y docta. Aunque si os comentaré sobre sobre los documentales que he visto en un sentido y otro y, ... Jobar!!! El C.G. no se sostiene ni escayolado.
Documentales:

contra
1º The Greenhouse conspiracy (1990 - CH4-UK)
2º The great global warming swindle (2007 - CH4-UK)
3º Little Ice Age; Big Chill (2005 - History Channel)
4º EXPOSED: Climate of fear (CNN)
5º Global warming: Doomsday Called Off (CBC - Canada)

pro
1º Global Warming: Bush’s Climate of fear (Panorama - BBC)
2º An inconvinient truth (Al Gore docu o documental gore)
3º Aritmética, población y energía
4º Escape from suburbia

Todos estos documentales podeis encontarlos en torrent, ares o la red kademilia. Los únicos que deberíais comprar, por aquéllo de NO promover las copias ilegales son "Una verdad incómoda" presentado por Al Gore; "Escape from suburbia" y una edición especial ampliada recien salida de la "tostadora" de "El gran timo del calentamiento global". Aunque sobre el primero, yo esperaría un año para encontrarlo e €2 en los cajones de la videobasura que de vez en cuando pone media markt para liquidación.
Dejaré unas direcciones por si algún afortunado las sigue y así resetea su BIOS, la actualiza y finalmente dejar de tener miedo por todo lo que le rodea o podría rodearle. Recordad que las cosas no son nunca lo que parecen. Y, definitivamente, si lo dice la caja tonta es para tomárselo con infinita desconfianza.
Nop! no me refiero a la BIOS del ordenata sino a la BIOS del ordenata que suele llevarse encima de los hombros. Ahí van los enlaces:

http://calentamiento-mundial.blogspot.com/
http://homepage.mac.com/uriarte/
http://antonuriarte.blogspot.com/

SalU2 Cordiales
potoolo

Nota: No dejeis de descargar en http://calentamiento-mundial.blogspot.com/ el Vol. I de "Ecología: Mitos y Fraudes"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El calentamiento global o la gestión del miedo global<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
Hola! A Tod@s:<br />
AaaaaaaaaaH! Este va a ser un post largo, &#8230; yo no quería peroooo &#8230;. &#8230;.<br />
Puesss estaba foreando por ahí, he llegado hasta aquí y, Bueno!, no es que tenga que añadir nada en pro un tema tan sobado e insostenible como el calentamiento global, salvo que &#8230;, a veces, cuando leo lo que leo, me cuesta creer que a estas alturas todavía hay o haya personas que se limitan a opinar (o hacen suyas) en función de la -=des=-información predigerida que vierten los medios y que casi tod@s tragan a pies juntillas; sin el menor asomo de duda razonable; como si cuestionárselo no estuviera contemplado. En mis tiempos, (es que soy del pleistoceno <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> a esto se le hubiera llamado &#8220;comulgar con ruedas de molino&#8221;. Actualmente las &#8220;ruedas de molino&#8221; son bucles audiovisuales y &#8220;pasan&#8221; la mar de bien, sin vaso de agua. Me pregunto, ¿Qué ha pasado con la inquietud, la duda razonable y espíritu críticos? A este ritmo, estos conceptos pronto podrían desaparecerán del diccionario y esto, sí que sería catastrófico. Tanto que el homo sapiens se extingiría. Así es, El Calentamiento Global Ilusorio podría precipitar la extinción del homo sapiens siendo reemplazado por el homo ovis. No hay calentamiento global ni nunca lo ha habido. Me refiero al C.G. como algo artificial provocado por el, en vías de extinción, homo sapiens. No obstante, para los genios que manejan los medios es muy fácil echar mano de algún que otro científico &#8220;en paro&#8221; portador del virus patógeno de la &#8220;ausencia de ética profesional&#8221; y convertir la ciencia en pseudociencia y ésta en propaganda. Luego, los pobres seres (homo ovis) asustados hacen el resto. En mi época, &#8230; siiiiiii, Vale! en el pleistocenoooooo, en la década de los 70 solían leerse muy de vez en cuando pequeñas noticias según las cuales los científicos creían, por los datos recogidos, en la inminencia de una glaciación. Claro! A escala geológica lo de &#8220;inminencia&#8221; es como muy poco ubicable en nuestro amorfo calendario de 12 lunas. Vamos!! Que no es como para adelantar o atrasar las fechas de tus próximas vacaciones para que no coincidan con la dichosa glaciación. También en esa época que duró hasta finales del 80 no existía el control y filtrado totales de las noticias como ocurre actualmente. Ahora los 6 grandes lo controlan todo. Hace 4 ó 5 años eran 5. Podeis descargar el organigrama desde aquí:<br />
<a href="http://www.mediafire.com/download.php?fh1c5mzqbsh" rel="nofollow">http://www.mediafire.com/download.php?fh1c5mzqbsh</a><br />
No voy a comentar sobre la documentación escrita que trata sobre el fraude del C.G., es  abundante y docta. Aunque si os comentaré sobre sobre los documentales que he visto en un sentido y otro y, &#8230; Jobar!!! El C.G. no se sostiene ni escayolado.<br />
Documentales:</p>
<p>contra<br />
1º The Greenhouse conspiracy (1990 - CH4-UK)<br />
2º The great global warming swindle (2007 - CH4-UK)<br />
3º Little Ice Age; Big Chill (2005 - History Channel)<br />
4º EXPOSED: Climate of fear (CNN)<br />
5º Global warming: Doomsday Called Off (CBC - Canada)</p>
<p>pro<br />
1º Global Warming: Bush’s Climate of fear (Panorama - BBC)<br />
2º An inconvinient truth (Al Gore docu o documental gore)<br />
3º Aritmética, población y energía<br />
4º Escape from suburbia</p>
<p>Todos estos documentales podeis encontarlos en torrent, ares o la red kademilia. Los únicos que deberíais comprar, por aquéllo de NO promover las copias ilegales son &#8220;Una verdad incómoda&#8221; presentado por Al Gore; &#8220;Escape from suburbia&#8221; y una edición especial ampliada recien salida de la &#8220;tostadora&#8221; de &#8220;El gran timo del calentamiento global&#8221;. Aunque sobre el primero, yo esperaría un año para encontrarlo e €2 en los cajones de la videobasura que de vez en cuando pone media markt para liquidación.<br />
Dejaré unas direcciones por si algún afortunado las sigue y así resetea su BIOS, la actualiza y finalmente dejar de tener miedo por todo lo que le rodea o podría rodearle. Recordad que las cosas no son nunca lo que parecen. Y, definitivamente, si lo dice la caja tonta es para tomárselo con infinita desconfianza.<br />
Nop! no me refiero a la BIOS del ordenata sino a la BIOS del ordenata que suele llevarse encima de los hombros. Ahí van los enlaces:</p>
<p><a href="http://calentamiento-mundial.blogspot.com/" rel="nofollow">http://calentamiento-mundial.blogspot.com/</a><br />
<a href="http://homepage.mac.com/uriarte/" rel="nofollow">http://homepage.mac.com/uriarte/</a><br />
<a href="http://antonuriarte.blogspot.com/" rel="nofollow">http://antonuriarte.blogspot.com/</a></p>
<p>SalU2 Cordiales<br />
potoolo</p>
<p>Nota: No dejeis de descargar en <a href="http://calentamiento-mundial.blogspot.com/" rel="nofollow">http://calentamiento-mundial.blogspot.com/</a> el Vol. I de &#8220;Ecología: Mitos y Fraudes&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ceprio</title>
		<link>http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-490</link>
		<dc:creator>ceprio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 08:21:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-490</guid>
		<description>¿Quien ha hablado del efecto invernadero?
Yo hablaba del calentamiento global, o es que no sabes la diferencia entre ambos términos?

Vivo encerrado... encerrado en la universidad. No creo que me conozcas para saber tanto de mí. 
Por cierto en la universidad se aprende mucho, más aún que en el ordenador ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Quien ha hablado del efecto invernadero?<br />
Yo hablaba del calentamiento global, o es que no sabes la diferencia entre ambos términos?</p>
<p>Vivo encerrado&#8230; encerrado en la universidad. No creo que me conozcas para saber tanto de mí.<br />
Por cierto en la universidad se aprende mucho, más aún que en el ordenador <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rick</title>
		<link>http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-487</link>
		<dc:creator>Rick</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 03:30:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-487</guid>
		<description>Viejo, la neta no se q cosas o en q mundo vives pero tal vez deberias averiguar un poco mas en que consiste el efecto invernadero y pues analices q pasa a tu alrededor, q por lo q lei vives encerrado en 4 paredes y andas solo mirando tu ordenador.

Bueno con tanta tecnologia despues de todo a kien no le pasa pero anda ahorra y sersiorate d q lo q esta pasando realmente y si es cierto pues AVISANOS, pero cuidado sea un poco tarde no ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viejo, la neta no se q cosas o en q mundo vives pero tal vez deberias averiguar un poco mas en que consiste el efecto invernadero y pues analices q pasa a tu alrededor, q por lo q lei vives encerrado en 4 paredes y andas solo mirando tu ordenador.</p>
<p>Bueno con tanta tecnologia despues de todo a kien no le pasa pero anda ahorra y sersiorate d q lo q esta pasando realmente y si es cierto pues AVISANOS, pero cuidado sea un poco tarde no ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Estadísticas de Agosto &#171; La muerte de un ácaro</title>
		<link>http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-164</link>
		<dc:creator>Estadísticas de Agosto &#171; La muerte de un ácaro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Aug 2007 21:47:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-164</guid>
		<description>[...] los que han llegado aquí buscando Chistes biológicos, o de Forges, o información sobre el Calentamiento Global, o el Quagga, o la Teoría de la Evolución, dejad algún comentario si os ha gustado y os ha [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] los que han llegado aquí buscando Chistes biológicos, o de Forges, o información sobre el Calentamiento Global, o el Quagga, o la Teoría de la Evolución, dejad algún comentario si os ha gustado y os ha [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: La utilidad del calentamiento global &#171; La muerte de un ácaro</title>
		<link>http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-91</link>
		<dc:creator>La utilidad del calentamiento global &#171; La muerte de un ácaro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 21:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pikaia.wordpress.com/2007/08/08/calentamiento-global-%c2%bfsi-o-no/#comment-91</guid>
		<description>[...] Agosto 19th, 2007 in Cambio climático, Reflexiones   Como ya comenté anteriormente me encuentro en una cruzada personal en busca de una verdad objetiva acerca de este [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Agosto 19th, 2007 in Cambio climático, Reflexiones   Como ya comenté anteriormente me encuentro en una cruzada personal en busca de una verdad objetiva acerca de este [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
