Ya se ha comentado mucho por aquí que la Evolución es una incomprendida por la gente de a pie, y también que es mucho más complicada de lo que se piensa. Estaba archivando apuntes viejos y me he acordado de esta historia:

La vejiga natatoria es un órgano de flotación presente en peces teleósteos (el “típico pez”) que tiene un funcionamiento bien sencillo: el animal llena la vejiga de gas y de esta forma puede flotar sin tener que hacer esfuerzo. De otra forma tendría que estar nadando constantemente para no hundirse.

Un pulmón es… no hace falta que lo explique no? sirve para respirar y todo eso, deberías estar familiarizado con él.

Ambos órganos son homólogos (tienen el mismo origen evolutivo), y cómo es bien sabido que los vertebrados terrestres evolucionaron a partir de peces, lo primero que se piensa es que lógicamente la vejiga natatoria apareció en un pez ancestral y posteriormente evolucionó en unos bonitos pulmones en aquellos peces que se atrevieron a salir fuera del agua.

Bien pues esto último es falso: ¿qué fue primero, el pulmón o la vejiga? Pues la respuesta correcta es el pulmón.

Los primeros vertebrados tenían branquias y pulmones, para poder respirar el oxígeno del agua y de la superficie. Con el paso del tiempo algunos pocos mantuvieron los pulmones (como los celacantos) y otros los perdieron completamente (como los tiburones). En otros (condrósteos y teleósteos) los pulmones evolucionaron en vejigas natatorias.

Solemos pensar en evolución como en mejora. Y solemos interpretar como mejora, aquello que es más próximo a nosotros (pulmones, bipedismo, capacidad de articular sonidos…), así que este ejemplo es muy interesante porque el carácter ancestral son los pulmones, los cuales evolucionan hacia las vejigas. También tendemos a confundir secuencia estructural y orden de ramificación: los mamíferos vienen de los reptiles, pero los conejos no vienen de las tortugas.

Relacionado con lo anterior está otro error bastante frecuente: el pulmón evoluciona en la vejiga natatoria, de acuerdo, pero ¿cómo puede producirse la evolución gradual de un órgano a otro? Un órgano es una estructura altamente compleja, y cualquier modificación puede alterar catastrófricamente el sistema. ¿De qué serviría un medio-pulmón-medio-vejiga? O como dicen (todavía) algunos, creyendo en sus ingenuas mentes que han destrozado la Teoría de la Evolución: ¿ De qué sirve medio ojo?

Pues todo esos errores son fruto de interpretar el gradualismo como no es. En el caso del pulmón y la vejiga todo se resumen bastante bien con la explicación de Darwin: uno para dos y dos para uno. Es decir: un órgano realiza más de una función (uno para dos), y una función es realizada por más de un órgano (dos para uno). En realidad si un órgano realizase una sola función la evolución sería imposible. En el momento que eliminamos la idea de un órgano una función, la evolución es perfectamente plausible.

Más información en el ensayo: Lleno de aire caliente de Gould en Ocho Cerditos

Esto es todo y creo que en varios días no habrán nuevas entradas, que no ando con mucho tiempo últimamente. Hasta la próxima!