Comentarios en: Mastodontes y perros http://pikaia.wordpress.com/2007/10/03/mastodontes-y-perros/ Bitácora de un futuro biólogo Sun, 12 Oct 2008 19:11:29 +0000 http://wordpress.org/?v=MU hourly 1 Por: ceprio http://pikaia.wordpress.com/2007/10/03/mastodontes-y-perros/#comment-468 ceprio Wed, 03 Oct 2007 16:20:22 +0000 http://pikaia.wordpress.com/2007/10/03/mastodontes-y-perros/#comment-468 jajaja te ilustro: Que yo sepa el perro se considera una subespecie del lobo, por raro que suene, así que como el lobo es Canis lupus, pues el perro es ahora Canis lupus familiaris. La wikipedia comparte esa idea, pero no sé mucho más ;) jajaja te ilustro:

Que yo sepa el perro se considera una subespecie del lobo, por raro que suene, así que como el lobo es Canis lupus, pues el perro es ahora Canis lupus familiaris. La wikipedia comparte esa idea, pero no sé mucho más ;)

]]> Por: Albert http://pikaia.wordpress.com/2007/10/03/mastodontes-y-perros/#comment-466 Albert Wed, 03 Oct 2007 12:25:26 +0000 http://pikaia.wordpress.com/2007/10/03/mastodontes-y-perros/#comment-466 "los “perros” suelen hacer referencia a nuestros animales de compañía (Canis lupus familiaris)" Ceprio, ¿el nombre binomial del perro no es Canis familiaris? ¿Ha habido alguna reclasificación? ¡Ilústrame, por Diox! ;-) Un saludo, Albert “los “perros” suelen hacer referencia a nuestros animales de compañía (Canis lupus familiaris)”

Ceprio, ¿el nombre binomial del perro no es Canis familiaris? ¿Ha habido alguna reclasificación? ¡Ilústrame, por Diox! ;-)

Un saludo,

Albert

]]>