Solo decir que es un libro realmente interesante y que merece la pena leer (ademas es bastante breve y ameno), mas que porque proporcione verdades absolutas a cosas como lactancia femenina porque desmonta muchos mitos que, en algunos casos, ni si quiera te planteas que son mitos. Asi que yo tambien os recomiendo a todos que lo leais. (Por cierto, hablando sobre la lactancia, en el libro menciona que se esta investigando una especie de murcielagos porque parece posible que tengan lactancia masculina).

En cuanto a la certeza de la paternidad, no sé suficiente para asegurar que siempre es incierta: la fecundación externa de muchos peces puede dar pie a mayor seguridad, por ejemplo. Pero en las aves existe el mismo grado de certeza (mas o menos) que entre muchos mamíferos, humanos incluidos. El seductor oportunista que cuela sus genes en nido ajeno existe también en algún porcentaje en las aves que forman parejas y crían juntas.

Por supùesto, tienes razón en que mejor lea el libro.

Pero sigo pensando que hay algo en particular en la lactancia que hace que sea una colaboración especialmente onerosa, o un compromiso demasiado exigente, o tiene alguna dificultad particular, y que por ahi hay que buscar la explicación específica. Lo digo por razonamiento diferencial, más que nada.

Empieza preguntándose por qué ninguna de las 4.000 especies de mamíferos conocidas practica la lactancia conocida como opción aún cuando es fisiológicamente posible, y aún cuando la participación de los padres en algunas especies, como la nuestra, es elevada.

En las especies que los padres “pasan” (más o menos) de las crías la respuesta es fácil (si un león no contribuye a la cría, mucho menos va a darles de mamar)

Pero y las especies como la nuestra? Tras el capítulo finaliza diciendo que a pesar de todo, en la guerra de sexos (que explica en otro capítulo) el macho opta por no hacer esa enoorme inversión de energía que es la lactancia. “Si le preocupa su hija que lo haga ella. Yo ni siquiera puedo tener la certeza de que lo es”

Concluye diciendo que en el ser humano (que tantas veces a demostrado que puede en ocasiones “saltarse la evolución”.) y en una sociedad en la que cada vez más el padre contribuye más y más a la cría, podría darse el caso de lactancia masculina. (un poco de ciencia ficción pero posible.)

Espero haberte concretado más la idea. Lo hice tan breve por no alargar la entrada y porque no podía explayarme más. De todas formas sólo quería picar la curiosidad para que quien quisiera leyera el libro.
Saludos

En la especie humana, con seguridad en la paternidad o sin ella, los hombres han tenido que colaborar en la crianza: si no con leche, con otros alimentos, y con apoyo de más clases.
Si no hubiera sido así (o si no siguiera siendo así, en la familia, como contribuyentes, o de la forma que sea) los niños no hubieran salido adelante. Y de nada le vale a ningún hombre (darvinianamente hablando) tener oportunidad de fecundar muchos óvulos si ninguno da lugar a niños criados hasta la edad adulta.
La lactancia es una “colaboración” muy especial, desde luego, y sus particularidades pueden hacer que no sea “rentable”, pero no por una razón tan generica como la que das. Me parece.

Además de lo cual, los machos no lactan en ninguna especie mamífera. Entre los miles de especies que hay, supongo que las habrá en las que los machos colaboran con la crianza más, menos o nada. Sin embargo, ninguna especie mamífera ha desarrollado lactancia en los machos. Cualquiera que sea la razón de esto, es una razón general, no de la especie humana.

En resumen, la razón que das es al mismo tiempo
* demasiado específica (les pasa a todos los mamíferos sin importar su estilo de crianza),
* demasiado simplista (los hombres colaboran en la crianza, aunque no siempre y no tanto como las madres)
* y demasiado general (lo que dices de la estrategia evolutiva de “fecunda y sal corriendo” se aplica en principio a todos los animales porque los huevos los ponen siempre las hembras) y sin embargo el comportamiento de todos los animales no es el mismo (por ejemplo hay peces, aves y otros donde el macho cria a sus hijos).

Lo de mantenernos en parejas… vasopresina en machos, oxitocina en mujeres (por lo menos en topillos-prairie voles- jeje)…
además la oxitocina nos hace confiar más en las personas, y se libera con el orgasmo…

Por cierto, si alguna vez pedís un crédito, nebulizar oxitocina al banquero