Hoy, en una carta a El Mundo, alguien citaba las palabras de un académico de la RAE, que decía:
Un feto es un ser humano desde el punto de vista etimológico, ya que es ser porque existe y humano al proceder del hombre.
Y yo no puedo evitar sentirme algo culpable, porque vengo de la peluquería, donde me he dejado cientos de compañeros que son (o eran), y provienen de un hombre… debería habermelo dejado largo?
11 comments
Comments feed for this article
Mayo 21, 2009 a 9:47 pm
Oidun
Yo la verdad es que sí pienso que el feto es un ser humano… En sus primeros estadíos, pero un ser humano…
Igual que un renacuajo es una rana…
No creo que eso sea discutible… :S
Otro asunto es ya el debate ético/moral acerca de si es correcto matar un feto/embrión o no… En mi caso sinceramente no le veo problema… al menos no más que al matar un pez… Y por supuesto mucho menos que matar un perro…
Lo que sí pienso es… que las cosas como son… Abortar es acabar con la vida de un ser humano en sus primeras etapas pero un ser humano… Hay que ser consecuente… y yo por mi parte ya lo digo… No me parece mal acabar con esa vida en un estadío tan precoz que apenas funciona lo que nos hace distinguirnos del resto de animales que matamos a diario.
Mayo 22, 2009 a 6:52 am
ceprio
Una opinión muy razonable a mi entender. La mía es, sin entrar a debatir si se puede considerar un ser humano o no (si se entra a debatir eso el debate puede ser eterno e infructuoso) es que es algo necesario, no digo que sea necesario abortar, sino que es necesaria una legislacion al respecto, para que pueda existir esa opción (que siempre será triste) en caso de que sea necesaria. A fin de cuentas lo que no se puede negar es que una persona siente mucho más dolor (físico y emocional) que un feto…
Mayo 22, 2009 a 8:50 pm
christian
eraun guero pero muy guero
Mayo 22, 2009 a 8:53 pm
christian
nose lo grean pero no pi anos
Mayo 22, 2009 a 10:12 pm
Miski
Es un ser humano pero ¿es una persona? No tiene recuerdos, ideas, voluntad o sentimientos…podría llegar a ser una persona pero lo mismo podrían serlo cada uno de los millones de espermatozoides que eliminamos cada vez que eyaculamos sin fines reproductivos.
Mayo 22, 2009 a 11:50 pm
Dr. Moriarty
Pues si el académico sabe tanto de lingüística como de filosofía, aviados estamos.
Saludos.
Mayo 23, 2009 a 1:15 pm
El rano verde
Bueno, un orangután (“del malayo Orang Hutan que significa hombre de la selva”) también es un ser humano desde un punto de vista etimológico, por lo cual si el académico del RAE quiere ser coherente con lo que dice lo deseable sería que alguien le cediera un sillón al orangután en la academia.
Total, tampoco se iba a notar mucho la diferencia.
Mayo 23, 2009 a 1:24 pm
El rano verde
Y en cuanto a lo que biológicamente es un ser humano o no, ¿qué quieres que te diga? Todo el mundo parece tener muy claro que un huevo no es una gallina… hasta que su religión le diga lo contrario, claro.
Mayo 23, 2009 a 7:50 pm
ceprio
Geniales ambos comentarios xD un saludo!
Mayo 24, 2009 a 1:28 am
Oidun
Todos sabemos que la Gallina no es más que la herramienta que usa el Huevo para crear más huevos.
Mayo 25, 2009 a 8:57 pm
Gouki
simpre he dicho que el potencial de ser algo no es igual a ser algo, un feto no es una persona, aunque pueda serlo.
cada uno de nosotros tiene la capacidad de volverse un asesino,pero…¿nos gustaria que nos tratasen como tales aunque no hallamos hecho nada?