You are currently browsing the category archive for the 'Cambio climático' category.
Este mes Investigación y Ciencia (nº 372) viene cargada de artículos muy interesantes. El primero que he leído es Una Tierra sin humanos, un experimento mental del periodista Alan Weisman que parte de la pregunta: ¿Qué pasaría si todos los seres humanos desapareciéramos de repente? Un virus, una hecatombe nuclear, una plaga de zombies… el caso es que nos esfumamos para siempre.
Lo más interesante es ver que aunque solemos pensar que nuestra cultura y sociedad serán eternas esto no es así. La idea está aplicada a la isla de Manhattan (originalmente varias islas rodeadas por muchos riachuelos) pero se puede extrapolar a todo el mundo, aquí está el diario de nuestra desaparición:
Como ya comenté anteriormente me encuentro en una cruzada personal en busca de una verdad objetiva acerca de este tema. De una Verdad Verdadera (sea Incómoda o no)
El caso es que no he podido avanzar mucho. De momento he comprobado que uno de los datos que me pareció más importante en el documental El Gran Fraude del Cambio Climático es cierto.
Efectivamente desde 1980 se ha venido observando un aumento muy pronunciado, sin embargo casi igual de pronunciado es el aumento hasta 1940 (antes de la II Guerra Mundial y antes de que empezase el boom industrial que sigue creciendo hoy). También se aprecian bastantes altibajos desde 1940 hasta 1980. En mi opinión esa gráfica debería ser algo más exponencial si efectivamente el aumento de temperatura se debiese a nuestra causa. De todas formas no es prueba suficiente.
Pero no era de esto de lo que venía a hablar: soy miembro (muy satisfecho) de Adena (WWF) desde hace un año y hace poco recibí una carta de Juan Carlos del Olmo, secretario general de Adena. La carta viene a resumir los objetivos de la organización y sus progresos, y dos cosas me llamaron la atención.
Comienza con un: nadie duda ya seriamente que el cambio climático es una realidad y que es el ser humano quien lo está provocando (la negrita es suya)
En mi situación actual de rebelde me pareció una afirmación demasiado valiente (eso de que es el ser humano el que lo provoca, no que el cambio climático no sea real) pero seguí leyendo y me di cuenta de otra cosa: tras señalar el cambio climático como la mayor amenaza a la que se enfrenta la humanidad, pasa a numerar sus objetivos: conseguir que España cumpla el protocolo de Kioto, evitar la desaparición de bosques, plantar árboles, promover el uso responsable del agua, proteger las especies amenazadas, proteger el mar etc etc etc
Entonces comprobé algo que ya dije en un comentario: concienciar a la población del cambio climático es un esfuerzo muy valioso si con él se consiguen cumplir todos los puntos de la lista de arriba.
Hay mucha política de por medio, mucha gente come gracias al cambio climático¹ y además sería una pérdida total de dinero y un malgaste de medios en caso de que no fuese el problema tal y como lo pintan. Pero de momento, si se consiguen salvar un par de ballenas bajo la bandera del calentamiento global, creo yo que habrá valido la pena.
1. Como dicen en El Gran Fraude del Calentamiento Global: Si en la solicitud de fondos para una investigación escribes que quieres investigar los hábitos alimenticios de la ardilla roja y en especial en cómo estos hábitos son afectados por el calentamiento global recibes tu dinero. Si escribes sólo que quieres investigar los hábitos alimenticios de la ardilla roja puede que no recibas tu dinero…
Llevaba varios días queriendo ver este corto documental, titulado El gran fraude del Calentamiento Global grabado por Channel 4 en respuesta a la infumable Una verdad incómoda. No sabía si me iba a ir encendiendo conforme lo viese por la sarta de chorradas que dijesen, pero aún así lo quería ver, y no me ha defraudado. El tema me interesa tanto o más que a la mayoría pero, cuánto hay de cierto en lo que nos dicen?
Hace ya varios meses que vi Una verdad incómoda y la verdad me había parecido una película bastante despreciable, e inmerecedora del Óscar y de tanta propaganda. No es que no creyese en el Calentamiento Global, la vi precisamente para informarme, y lo que me encontré fue información que ya conocía (exisitamente presentada, eso sí) y a Al Gore haciéndose propaganda y autobombo constante, sin disimular. A saco paco que se dice. Cuando al poco de verla me enteré que su mansión consumía tanto como 20 familias no me extrañó lo más mínimo. Me pareció muy gracioso de hecho.
Ahora que está de moda el Cambio Climático, y que parece que todo el mundo está tan concienciado acerca del daño que ejerce el hombre en la naturaleza aprovecharé para hablar un poco del tema.
En primer lugar, y en relación con la moda actual de aterrorizar a la gente con estos temas (cosa que me parece muy bien), me llama la atención la tendencia por parte de la prensa, y también por parte de la gente, a situar al hombre como una especie de administrador de la Tierra, capaz de cambiar el clima, modificar el paisaje, extinguir especies… “destruir” la Tierra.
Aunque el Sol ya no gire alrededor de la Tierra, la tendencia antropocentrista es muy difícil de quitar, se puede decir que es innata en nosotros: somos la cúspide de la evolución, controlamos el planeta a nuestro antojo, y como si de padres responsables se tratase, debemos cuidar de ella. ( Cosa que por otro lado no hacemos demasiado bien. Alguien debería llamar a Servicios Sociales)
Han hablado