You are currently browsing the category archive for the 'Cine' category.
Está de moda el Medio Ambiente, amar al planeta, a la naturaleza, ahorrar energía y cuidar la biodiversidad. No está mal, aunque claro está de moda entre gente que no puede hacer demasiado. Los que más fuerza ejercen siguen sin molestarse un pelo…
Siguiendo esta corriente se estrena en España el próximo 26 de Octubre un documental que tiene muy buena pinta: Tierra, la película de nuestro planeta. Me parece muy pretencioso eso de la película de nuestro planeta, como si fuéramos capaces de plasmar la historia de la Tierra en una película de vídeo… pero bueno hay que hacer publicidad ante todo supongo. Aquí lo dejaremos amistosamente en Tierra.
El rodaje ha durado 5 años, y han participado BBC Worldwide (eso ya es garantía de calidad) y Fundación Biodiversidad (de nuestro Ministerio de Medio Ambiente) entre otros.
Está dirigida por Alastair Fothergill y Mark Linfield, que ya han trabajado en otras producciones de la BBC.
El tema del documental está bien claro: La Tierra, el tráiler lo deja claro.
Ahora más de uno se debe estar diciendo: está muy bien, pero ¿por qué voy a pagar 6€ por ir al cine a ver un documental que puedo ver gratis en la 2? ¿O mejor aún bajármelo y verlo cómodamente en casa?.
Yo mismo pensaría algo parecido, pero creo que tendréis que ver el tráiler antes de decidir:
Creo que debe ser un espectáculo digno de verse en la pantalla grande, sinceramente el tráiler ha conseguido ponerme los pelos de punta y creo que no me perderé la película. Más cuando la vea, me despido con el cartel:
Por fin he podido ver los dos documentales de Richard Dawkins: La ilusión de Dios (The God Delusion) y El virus de la fe (The virus of Faith).
La ilusión de Dios
El virus de la Fe
Ambos son muy interesantes, pero siempre he pensado que Dawkins predica en el desierto en lo referente a estos temas. La religión es irracional, producto de un pensamiento infantil y de una profunda necesidad de creer. De acuerdo, pero no se puede pretender ir más lejos, no se puede pretender que la religión desaparezca de la sociedad porque el ser humano es así, por desgracia (a fin de cuentas hay más gente en el mundo que cree en algo que gente que no cree).
Termino con una cita del físico Steven Weimberg que Dawkins cuenta en uno de los documentales:
La religión es un insulto a la dignidad humana. Con o sin ella, encontrarás buena gente haciendo cosas buenas y gente malvada haciendo cosas malas. Pero para que la gente buena haga cosas malvadas, necesitas la religión.
Esta tarde he puesto la tele (cosa rara en mí) y lo primero que he pillado ha sido que empezaba en el canal Odisea el documental Los orígenes del SIDA.
La parte de la historia que conocía yo era que la enfermedad surgió a raíz de vacunaciones contra la polio en el Congo. La polio había sido una epidemia de consecuencias devastadoras y se llevaron a cabo vacunaciones con el fin de erradicarla (a día de hoy está ya casi conseguido). La vacuna se hacía a partir de riñones de mono (como suena) y el caso es que en el Congo Belga utilizaron vacunas contaminadas, desatando, por un error humano, la peor enfermedad del s. XX, que ha matado ya a más de 16 millones de personas en todo el mundo, habiendo 40 millones de infectados.
Para mí hasta ahora la historia había sido un triste caso de un error humano, que por falta de medios en la época, o por insuficiencia de pruebas, había pasado por alto las muestras contaminadas.
La historia que presenta el documental es más o menos la misma (nadie quería desatar tal enfermedad, ni nadie era consciente de las consecuencias que iba a haber. Ni mucho menos es un arma biológica o un castigo divino, como se puede leer por ahí.) Pero añade información bastante más oscura: falta de escrúpulos y de ética, falso rigor científico o guerra científica son algunos ejemplos.
Veremos que las vacunaciones de África no fueron hechas exclusivamente para la lucha contra la poliomelitis, sino que fueron auténticos experimentos humanos masivos. Veremos un tratamiento con nuestros primos los chimpancés más allá de toda ética. Y veremos también el aspecto más oscuro de las empresas farmacéuticas.
Voy a explicar, en resumen, de donde sale el VIH: los chimpancés presentan un virus muy similar, llamado VIS¹ (Virus de Inmunodeficiencia en Simios). En el Congo se hicieron unas vacunaciones (mejor dicho experimentos) y emplearon a chimpancés para conseguir las vacunas, iniciando la pesadilla. Si queréis más información no tenéis mas que ver el documental.
Pues bien, hay muchas cosas que llaman la atención, aparte de lo horrible que resulta, en un ejemplo de falta de escrúpulo científico, todo lo relacionado con la experimentación humana. Lo más triste del asunto es que se continúan haciendo las vacunas contra la polio con monos, a pesar de que hoy día ya se pueden realizar con otros métodos (gracias a la recombinación genética). Las desventajas son evidentes: aparte del daño que se realiza a los pobres monos (los riñones deben ser extraídos en vivo), existe un peligro innato en esas vacunas. ¿Por qué no se cambia de método? pues lógicamente porque las farmacéuticas perderían bastante dinero…
Eso es todo, como he dicho hay muchas cosas que me han impresionado del documental, si queréis saber más no os lo perdáis.
Más información: SIDA, VIH, Poliomelitis
1. Si se inocula con VIH a un chimpancé, este no sufre la enfermedad! Un ejemplo más de chapuzas evolutivas… (y un hecho muy interesante para investigar)
Actualizo: Gracias a Antonio Mas, de Ciencia y Religión, os pongo un enlace a un artículo de Nature en el que al parecer se refuta la teoría de los chimpancés (el artículo es de 2004, el documental de 2001) De todas formas parece que habrá que seguir al tanto de nuevas investigaciones. El enlace aquí
Llevaba varios días queriendo ver este corto documental, titulado El gran fraude del Calentamiento Global grabado por Channel 4 en respuesta a la infumable Una verdad incómoda. No sabía si me iba a ir encendiendo conforme lo viese por la sarta de chorradas que dijesen, pero aún así lo quería ver, y no me ha defraudado. El tema me interesa tanto o más que a la mayoría pero, cuánto hay de cierto en lo que nos dicen?
Hace ya varios meses que vi Una verdad incómoda y la verdad me había parecido una película bastante despreciable, e inmerecedora del Óscar y de tanta propaganda. No es que no creyese en el Calentamiento Global, la vi precisamente para informarme, y lo que me encontré fue información que ya conocía (exisitamente presentada, eso sí) y a Al Gore haciéndose propaganda y autobombo constante, sin disimular. A saco paco que se dice. Cuando al poco de verla me enteré que su mansión consumía tanto como 20 familias no me extrañó lo más mínimo. Me pareció muy gracioso de hecho.
Termina la película. Tengo miedo. No ha sido algo demasiado nuevo para mí, pues sé como piensa esa gente y sé lo que hace (o eso creía). Me repetía mientras la veía: “Sólo son fundamentalistas. Son locos. La mayoría de cristianos/creyentes no son así”. Pero aún así tienen mucho poder, y da mucho miedo.
Como no encuentro nada de lo que hablar os dejaré con el trailer de la película 10.000 B.C., la última de Roland Emmerich (Godzilla, El Día de Mañana, etc) no porque piense que va a estar interesante si no para que os entretengáis en buscar errores en las pocas imágenes que salen en el trailer.
De momento podemos ver estampidas de mamuts de un tamaño un poco exagerado y como no, una constante en el cine: el hombre conviviendo con los dinosaurios. No sé si lo explicarán como una especie de Mundo Perdido o algo así, pero en cualquier caso es un poco una cagada, que además puede que confunda más a los aturdidos espectadores que salgan de ver la última de Doraemon (ver Paleofreak para más información).
Sin nada más que contar, me despido por el momento.
Actualizo: al parecer el dinosaurio que aparece en un fotograma del trailer no es más que un ave gigante. Aquí la prueba:
Hola! aquí estamos otra vez, una semana por lo menos. Hoy el tema va de cine, concretamente del documental Génesis
Han hablado